What's your opinion on Dutch literature? Best works?

Oh fuck my sideways, it was written by Carry Slee...

nl.wikipedia.org/wiki/Afblijven_(boek)

Those covers of her too man..

Haven't read a great deal by him, but both "Nader tot U" and "de Avonden " were quite decent. They are the more well-known of his works, though.

Wasn't there a book by her about a kid whose dad died because the son forgot to charge his phone?
Prachtig plot right there.

I don't think there was a more hateable protagonist than the guy in De Avonden.

Didn't like my first experiences with Dutch lit at all, stuff like Turks Fruit still instills me with a nasty taste in my mouth.

Max havelaar van Multatuli

Huizinga is still really high on my list. I studied History and professors just kept raving on and on about Herfsttij der Middeleeuwen.

All Dutch lit seems to try to deliver some forced feeling of catharsis which rarely works; the over emphasis on sex in Dutch lit, to me, is atrocious as well because it seems to serve no deeper meaning other than a vent for the writer to release his sexual repression.

Yeah, I remember reading that one. Some beta orbiter gets cucked, the female protag gets rekt by drugs she got from her drug dealer boyfriend, she ends up in the hospital and realizes how stupid she is, and the boyfriend magically gets arrested at the end because we need a happy ending of course. Pretty cookie cutter stuff.

Some kid forgets his cellphone, his dad gets a heart attack on their way to some place, and he feels guilty because he couldn't call the ambulance. Pretty weird plot point to centre your book around, but whatever.

I got the early one written in 1880s style. I don't necessarily agree with him though, but such a discussion belongs on Veeky Forums

Frans Kellendonk, better than Reve and definitely better than Mulisch(Mulisch is quite terrible actually), he's postmodern, but in a unique way, worth checking into

Thanks put that stuff on my want to read list. Huizinga sounds really interesting

Grappig hoe niemand hier eigenlijk Nederlandse literatuur leest. Ik vraag me af of het komt omdat classics e.d. lezen een meer veilige optie is, of omdat (we het idee hebben dat) Nederlandse literatuur slecht is. Ik vind de Nederlandse taal niet per se lelijk, misschien qua gehoor zelfs mooier dan Duits (in elk ander opzicht niet), maar het beeld wat ik van Nederlandse literatuur heb is dat het niet de moeite waard is om te lezen.

Erg gek, ook als je je bedenkt dat wij het over het algemeen qua cultuur best goed doen (kunst, muziek, geschiedenis). Misschien dat ik niet in het schrijverswereldje zit, maar zoveel goede postmoderne schrijvers zijn er geloof ik niet. Zelf maakt het mij niet uit of ik Engels lees of Nederlands, slechts een geval van keuze.

Dit komt wellicht ook doordat men literatuur het liefst leest in de brontaal, en het Nederlands nu eenmaal niet zo gemakkelijk te leren valt.

Ook is Nederland een relatief klein landje, en zo blijven we natuurlijk ook met minder schrijvers zitten.

Inderdaad. De enige stap is om te gaan lezen om erachter te komen. Toch weerhoudt iets me om te beginnen. Ook reviews in kranten en de snelheid waarmee nieuwe schrijvers en boeken meteen de hemel in geprezen worden helpen niet. Er wordt hierbij ook nooit verwezen naar klassieke werken, niet naar Nederlandse en niet naar buitenlandse literatuur. Niets lijkt established te zijn of te worden. De significantie en urgentie van de werken lijken er niet te zijn. Waarom zou ik beginnen?

Ik heb het gevoel dat in Nederland het 'skill-ceiling' erg laag is. Iets is al gauw 'goed'. Dat komt denk ik voornamelijk omdat Nederland zo klein is.
Minder schrijvers betekend ook een minder aantal goede schrijvers, en een slechte stand van zaken in het algemeen.

Als ik aan Nederlandse literatuur denk, denk ik al gauw aan Esther Verhoef/Saskia Noort achtige 'thrillers' voor huisvrouwen. Terwijl als ik aan Russische literatuur denk is het gelijk Dostojevski of iets dergelijks.

Wat is nou een Nederlandse klassieker? Turks fruit? Ha.

>Mulisch, narcissistic hack but funny hack
>W.F. Hermans, god NO DISCUSSION
>Reve, meh
>Multatuli, neat
>Couperus, Indonesia & shit
>Eden, clinical neat
>Bernlef, Hersenschimmen is good, rest is fodder.
>Nescio, produced metric tons of mediocre stuff, literally three good works.
>Wieringa, bald complex word man.
>Buwalda, EMPHASIS ON THEMES
>Hugo Claus, BELGIUM IS SAD MEATY
>Zwagermans, depression lol shit
>Grunberg, I'm the leftest and shit

Cool, thanks for the overview. Did you actually read them all?

Yes, not hard, there isn't much.

Also Grunberg's columns in the Volkskrant are truly insufferable. That people can't see through his shameless, desperate, and excessive attempts at being "clever" or "genius-like" is beyond me. What he produces each day is edgy, superficial, and childish troep.

Why are all our writers so hilariously left and politically correct?

It's the 'SWEDEN YES'-syndrome.

We're all a bunch of Northern-Euro cucks.

Reve wasn't politically correct.

>Bernlef, Hersenschimmen is good, rest is fodder
Thanks man, I was considering reading other books of his oevre, but I had a feeling that it ended with hersenschimmen

Who here has read Het Smelt? It gets praised to heavens wherever I look; my dad has brought a copy and I`m thinking of reading it. Can anyone give me their honest opinion?